Mengasihi Sesama

Mengasihi Sesama
Ibu Theresa dari Calcuta

Selasa, 17 April 2012

Tahun 2012, Kembali Kepangkuan Gereja Katolik

Sungguh sebuah kabar yang menyentuh hati, saya copas dari www.ekaristi.org yang ditulis Anggraeni ...

Paskah tahun 2012 ini, seorang Pastor Gereja Anglikan, Father Donald Minchew, bersatu dengan Gereja Katolik. 

Mengejutkan, karena keputusan ini diambil setelah lebih dari 16 tahun bertugas di sebagai Pastor di Gereja Anglikan St. Michael and All Angels. Sebagian orang juga menjadi heboh karena ini berarti Father Donald, 63 tahun, akan kehilangan uang pensiun 11.500 poundsterling per tahun yang 18 bulan lagi akan menjadi haknya, dan konsekuensi lainnya adalah Juni tahun ini dia harus meninggalkan rumah yang selama ini dihuninya. 

Di saat akan memutuskan untuk menjadi Katolik, dia sempat mengkhawatirkan umatnya, 

"Saya takut umat menyangka saya mengabaikan mereka. Saya gugup, namun saya mengatakan: 'Saya tidak meninggalkan kalian. Saya memimpin kalian - dan inilah jalannya, saya percaya sepenuh hati inilah jalan yang harus kita ikuti.' 

Tentunya umat sangat terkejut. 

Segera setelah ibadat usai, sedikitnya 20 orang datang padaku dan berkata: 'Saya juga mau ikut menjadi Katolik, Father'." 

Empat bulan kemudian, 70 orang umat gembalaannya, hampir setengah dari umat gerejanya yang dulu, mengikuti dia bersatu dengan Gereja Katolik. 

 
Almost half the congregation of St Michael's and All Angels has followed its vicar and converted to Catholicism 

Katanya, "Pekerjaan Pastor adalah membantu umat menemukan Tuhan. Inilah yang kuinginkan. Saya tidak ingin menjadi uskup atau uskup agung. Saya hanya ingin menjadi pastor yang bekerja bersama umat di paroki" 

Setelah di terima ke pangkuan Gereja Katolik, Pak Donald Minchew akan menjalani proses untuk nantinya ditahbiskan menjadi Pastor Katolik di Paroki Santa Maria. 

Welcome home! 

Sumber: 
http://www.dailymail.co.uk/news/article ..tml#ixzz1sH7XF3B6 
http://www.zenit.org/article-34606?l=english

Selasa, 10 April 2012

Seri Menjelaskan Iman Katolik 01

Banyak sudah tulisan-tulisan dibuat untuk keperluan hal ini, kita benar-benar berterima kasih bagi yang membuatnya, saya mencoba melakukan searching lewat website dan menemukan beberapa yang menarik, dengan bantuan beberapa kawan dan google, saya mencoba menyampaikannya untuk anda semua. Terima kasih untuk bantuan ibu Ratna dan Suami, dan yang lain-lain yang secara langsung atau tidak langsung mendukung peluncuran tulisan ini.

Seri 01 : CIRI-CIRI GEREJA KRISTUS


Pada sebuah seminar, seorang pria berdiri selama sesi tanya-jawab. "Apa nama gereja Kristus menurut Perjanjian Baru?" tanyanya.

"Apa maksudmu?" adalah jawabannya. Pembicara kami berpikir orang itu akan mengungkapkan bahwa di dalam Alkitab tidak menggunakan istilah "Gereja Katolik Roma."

"Apakah Anda mau mengatakan bahwa nama gereja yang dimaksud adalah Gereja Kristus?"

"Tentu saja, gereja Kristus seharusnya disebut Gereja Kristus sejak Gereja Kristus."

"Yah," lanjut si penanya, "Aku seorang mantan Katolik. Sekarang saya adalah seorang pendeta di Gereja Kristus [sebuah denominasi Protestan], yang menemukan jalan . Anda dapat tahu dari nama gereja kami, bahwa gereja kami adalah Gereja yang didirikan Kristus. "

Tidak mengherankan, pembicara kita tidak tahu harus berkata apa, kecuali bahwa dia bengong dengan logika semacam ini. Dia tergoda untuk bertanya, tapi tidak dia lakukan: "Jika kita umat Katolik mengubah nama gerejanya menjadi 'Gereja Kristus,' lalu apakah Anda kemudian akan mengatakan bahwa gereja katolik adalah gereja yang didirikan Kristus ?"

Jika kita tidak bisa mengatakan hanya dari nama-nama dapat ditentukan pendirinya, bagaimana dengan ratusan gereja Kristen yang ada, bahwa gerejanya didirikan oleh Kristus, bagaimana kita tahu? Hanya dengan memeriksa kepercayaan gereja. Kepercayaan Gereja Katolik ditunjukkan dengan empat tanda.

Kita perlu menanamkan dalam pikiran bahwa ada dua aspek untuk sebuah tanda atau ciri:

Pertama, harus terlihat tanda-tanda lahiriah. Jika tidak, tak akan berguna sebagai sarana identifikasi. Nomor rumah Anda hanya berguna jika dipasang di luar rumah dan terlihat dari jalan. Jika dipasang di dinding ruang tamu tidak akan menjadi tanda bagi orang-orang bahwa ini adalah rumah Anda. Singkatnya, tanda harus jelas bagi semua orang. Tanda atau Ciri tidak boleh disembunyikan di bawah keranjang gantang. Itu persyaratan pertama.

Yang kedua adalah bahwa tanda/ciri harus menjadi karakteristik yang penting, satu tanpa yang Gereja tidak bisa. Tanda/Ciri Gereja tidak hanya sebagai alat identifikasi, seperti air di atas kertas, tetapi harus menjadi bagian dari sifat Gereja.

Infalibilitas, yang merupakan karakteristik penting dari Gereja, tidak terlihat, sehingga hal itu tidak dapat dipakai sebagai tanda. Mujizat, adalah karakteristik terlihat, namun tidak penting, sehingga mereka tidak dapat dipakai sebagai tanda-tanda yang baik. Tetapi kesatuan, kekudusan, kekatolikan, dan apostolisitas nampak/terlihat dan penting, dan itulah empat mereka tanda/ciri dari Gereja.

bagaimana tidak ? membahas tanda? 

Sebelum kita melanjutkan, mari kita ingat bahwa ada metode yang keliru untuk membahas tentang tanda-tanda. Yakni Jenis silogisme, tidak baik sama sekali: "Jika Allah mendirikan gereja, gereja itu akan menjadi satu, kudus, katolik, dan apostolik. Faktanya, Gereja Katolik adalah satu, kudus, katolik, dan apostolik. Oleh karena itu, gereja katolik adalah Gereja yang didirikan Kristus. "

Pertama, tidak jelas dari satu-satunya pernyataan bahwa Gereja harus memiliki empat karakteristik. Kedua, silogisme ini tidak membuktikan bahwa beberapa gereja lain tidak terpecah. Yang paling membuktikan adalah bahwa jika Kristus mendirikan gereja, dan jika gereja tersebut masih ada, dan jika tidak ada lagi gereja yang  memiliki empat tanda ini, maka Gereja Katolik-lah, gereja yang didirikan Kristus.

Argumen yang lebih baik, namun masih kurang memadai, adalah: "Tuhan kita berkata Gereja-Nya akan menjadi satu, kudus, katolik, dan apostolik. Gereja Katoliklah yang persis seperti itu, jadi gereja Katolik haruslah merupakan Gereja-Nya." Masalahnya di sini adalah bahwa Anda akan mendapatkan diri Anda berdebat tentang setiap ayat Kitab Suci yang digunakan sebagai bukti: "Dimana Kristus mengatakan Gereja harus 'satu', atau 'suci', atau 'katolik' [suatu kata yang tidak digunakan dalam Perjanjian Baru untuk gereja] atau 'apostolik' [kata lain lagi yang tidak ada]? " Selain itu, argumen semacam ini hanya dapat menarik bagi orang Kristen. Sedangkan Tugas Gereja, seharusnya, adalah untuk mengubah semua orang, karena itu tanda-tanda atau ciri-ciri yang diajukan harus dapat begitu meyakinkan, bahkan bagi umat non-Kristen.

Bagaimana?

Meskipun kita telah mengidentifikasi tanda-tanda atau ciri-ciri, kita masih belum mengidentifikasi metode yang akan digunakan untuk mendiskusikannya.

Inilah metode argumen yang tepat. Mulailah dengan Gereja Katolik sebagai fakta. Bahwa dia masih ada, setelah semua yang dialaminya, bahkan musuh paling jahat pun mengakui. (Jika sudah tidak ada, tidak akan mengganggu lawan, kan?) Kemudian ambilah empat tanda sebagai fakta yang dikenal (atau dapat diketahui) oleh semua, bahkan jika mereka tidak sepenuhnya (atau sama sekali) untuk mewujudkan. Tunjukkan bahwa tanda-tanda itu terbukti atau bisa dipenuhi.


Lakukan hal yang sama dalam menjelaskan tentang kekudusan/kesucian. Di sini kita tidak berbicara  tentang mengintip ke dalam hati nurani manusia. Kita tidak dapat melakukan itu, dan itu tidak dibutuhkan pula. Bicarakan tentang doktrin-doktrin suci Gereja (memang sulit, menuntut, dan lebih tinggi dari gereja lain - mengambil "Humanae Vitae" sebagai contoh tinggi gereja-gereja lain yang bahkan tidak bercita-cita untuk itu; ensiklik  kepausan ini menjelaskan kembali mengapa kita 'menuju ke moralitas yang lebih tinggi, sampai kepada larangan penggunakan kontrasepsi), mengenai Gereja memiliki sarana kekudusan (sakramen), dan tentang orang-orang kudus (Gereja menemukan pemenuhan hanya dalam kekudusan ekstrim).

APOSTOLIK

Bila Anda datang ke apostolisitas, gunakan sejarah keturunan tak terputus dan menggunakan Roma sebagai pusat poros. Menjelaskan karya misioner Gereja (dalam seluruh abad, tidak hanya sejak abad kesembilan belas, seperti gereja-gereja Protestan).

Lihat kembali ke persatuan dan kekatolikan, yang dapat dianggap bersama-sama. Kuncinya di sini adalah keajaiban, karena tanda itu adalah keajaiban. Mereka tidak dapat dihitung dengan cara lain. Gereja telah bersatu selama berabad-abad, mengajarkan sebuah doktrin.

Benar, orang-orang Kristen telah kehilangan persatuan, akan menjadi seperti ini dan itu, kadang-kadang ada yg membentuk kelompok lain dalam bentuk sebuah sekte pecahan dari Gereja. Tetapi Gereja itu sendiri selalu tetap satu, tidak peduli berapa banyak telah meninggalkan serikat.

( catatan samping: Sangat tepat untuk berdoa bagi persatuan umat Kristen, tetapi tidak untuk kesatuan Gereja Katolik. Gereja selalu bersatu - yaitu, satu .. Berdoa untuk persatuan, seakan-akan terbagi menjadi beberapa cabang, adalah, benar-benar berbicara, sesat. Berdoa bagi kesatuan gereja-gereja Kristen - yang pada akhirnya berarti reuni mereka dengan Gereja Katolik  - itulah yang sungguh-sungguh benar..)

 DIDN'T  IT  DISAPPEAR?

Anda tidak dapat menjelaskan dalam kurun waktu dan tempat, dengan menunjuk kepada kecerdasan paus-paus dalam berpolitik, padahal kebanyakan paus tidak pandai berpolitik dan tidak pandai berbicara. Ketika berbicara dengan umat non-Katolik buatlah mereka melihat bahwa bagaimana luarbiasanya persatuan dan kekatolikan Gereja seharusnya. (Jika dia adalah seorang Protestan, mengingatkan Matius 16:19, Matius 28:20 dan Yohanes 14:16)

Sekarang beralih ke apostolisitas.Hal ini menunjukkan bahwa gereja saat ini adalah satu dengan Gereja Para Rasul. Trace suksesi apostolik kembali untuk memberikan audiens Anda gambaran tentang apa itu - dan apa yang tidak. Anda tidak perlu untuk dapat melacak setiap konsekrasi uskup kembali ke rasul. Anda tidak perlu untuk menghasilkan sesuatu seperti sebuah diagram alur atau perusahaan garis organisasi. Apa yang dibutuhkan adalah kepastian moral, yang ditunjukkan dalam bagian oleh celah diisi, sebagian dengan tidak adanya countervailing informasi. (Sebagai contoh, jika Uskup B bukan penerus yang sah untuk Uskup A, di mana catatan keluhan) Berbeda dengan tanda lainnya?, Apostolisitas akan menarik terutama untuk orang Kristen lainnya.  


KEKUDUSAN

Tanda atau ciri  terakhir yang akan Anda jelaskan adalah berubah menjadi Kudus/suci. Tunjukkan bahwa kekudusan yang dimanifestasikan anggotanya menunjukkan kekudusan Gereja-nya, sehingga terlihat bahwa Gereja adalah sumber segala kekudusan.

Perhatikan bahwa Anda buat tidak menggunakan Perjanjian Baru sejauh ini, alasan yang sangat baik bahwa Gereja ada sebelum setiap bagian dari Perjanjian Baru ditulis, dan begitu pula tanda Gereja. Tanda-tanda gereja tidak tergantung pada Perjanjian Baru, dan mereka tidak dapat dibuktikan dari itu, meskipun mereka dapat ditampilkan dari itu.

Walaupun tanda itu sendiri akan menjadi bukti yang cukup untuk para ateis, untuk "Kristen Alkitab" mungkin berguna, sebagai konsesi, untuk mengakhiri dengan referensi kitab suci, tetapi Anda tidak harus mulainya dengan menggunakan teks-teks Kitab Suci. Jika Anda melakukannya, Anda akan berakhir dengan berdebat tentang arti dari teks masing-masing - sesuatu yang dapat dihindari jika makna tanda/ciri gereja itu diawali dengan penjelasan yang jelas.